【IT168 专稿】据调研机构伯顿集团声称，Windows Server 2008 R2有望帮助微软在功能特性方面缩小与VMware和思杰的虚拟化产品之间的差异，但其新款Hyper-V软件对大多数企业应用领域而言 "准备好用于生产环境"，还需假以时日。

　　这家调研公司对VMware的vSphere 4（5月发布）、思杰的XenServer 5.5（6月发布）和微软的Hyper-V Server 2008 R2（定于10月与Windows Server OS升级版一同交付）进行了逐一横向比较。

　　伯顿集团的分析师Richard Jones在近日举行的VMworld大会上表示，尽管几个方面有所改进，但Hyper-V在伯顿集团认为在生产环境运行的大多数企业应用必需的27项功能特性中还是缺少了三项。

　　伯顿集团整理出了在虚拟化环境下运行企业应用的一系列标准，包括与高可用性、实时迁移、内存管理、安全、网络、存储、许可和电源管理等方面有关的功能特性。

　　就在几个月前，市面上还只有VMware这一家公司满足伯顿集团的所有必备要求。思杰发布XenServer 5.5后，伯顿集团在7月添加了XenServer。

　　这家调研公司承认，它列出的一系列功能特性并不是所有应用场景都必需的，但它认为它们是一个很好的一般性指导原则。它还强调，微软凭借现有的Hyper-V产品赢得了一些客户，尤其是在小企业和部门级应用方面。

　　据伯顿集团声称，Hyper-V 仍然缺乏的企业级功能特性包括：为虚拟机重新启动确定优先级的功能；每个访客操作系统支持至少两个虚拟CPU；以及缺少具有容错功能的管理服务器。

　　伯顿集团的分析师Chris Wolf表示，第一项功能特性很重要，因为虚拟机之间存在相互依赖的关系，所以公司可能需要按某种特定的顺序来启动虚拟机。第二项意味着缺乏计算功能。Wolf表示，虽然微软的最新款操作系统支持两个以上的虚拟CPU，但Windows Server 2003只能支持两个虚拟CPU，此外的所有操作系统都只支持一个虚拟CPU。

　　Wolf表示，至于第三项，微软的系统中心虚拟机管理器（System Center Virtual Machine Manager）无法在服务器集群上运行。他说："微软会坚持认为你可以把它装入到虚拟机；遇到故障时，可以把虚拟机切换到另一台物理器上，但这不是关键所在；关键在于，无法实现容错。"

　　Jones表示，不过，即将发布的Hyper-V版本会有一些重大改进，其中包括虚拟机的实时迁移；集群共享卷；支持第三方集群文件系统；硬件辅助内存虚拟化以及虚拟存储热添加。

　　在伯顿集团认为"优先"但并非必需的功能特性方面，微软的表现比思杰更胜一筹。Hyper-V在42项优先功能特性当中缺少14项，而XenServer缺少17项，VMware则缺少7项。"可选"功能特性情况大致相似。

　　针对这样的评比结果，微软重点介绍了不少客户在使用其产品。微软通过电子邮件表示："我们的客户有自己的记分卡，英格索兰公司（Ingersoll Rand）、杰克逊能源局（Jackson Energy Authority）和迈阿密大学都借助使用我们的产品取得了成功，并且节省了成本。"

　　不过，伯顿集团发现了XenServer和Hyper-V都拥有、但VMware没有的至少一项"优先"功能特性：虚拟存储磁盘兼容性。Wolf表示："VMware是专有产品，它不支持其他虚拟机管理程序。"伯顿集团在题为《虚拟机管理程序竞争差异：厂商没有告诉你的真相》的VMworld分会上发布了上述评比结果。

　　原文：http://www.infoworld.com/d/virtualization/microsoft-hyper-v-still-work-in-progress-group-says-123