【IT168 专稿】在过去的三年里，最终用户如何采用桌面虚拟化技术一直是技术领域的一个大问题。答案似乎是"我们怎么可能不采用？"，至少一些早期采用者是这么认为的。

　　据企业管理协会的研究副总裁Andi Mann声称，这家咨询公司在今年9月发布的一项调查显示，已经实施或正在实施桌面虚拟化项目的企业几乎都在使用一种以上的实现方法，从传统的终端服务，到通过网络浏览器访问的基于服务器的应用程序，不一而足。

　　德克萨斯州蒙哥马利独立学区的网络运营经理George Thornton表示，一条典型的思杰XenDesktop虚拟桌面连接占用55 Kbps至100 Kbps的网络带宽，能够在后端服务器上运行共享的操作系统和应用程序，从而满足许多用户的需求。今年秋季，该学区开设了三家学校，其中两家统一采用了思杰的虚拟化桌面技术。

　　如果用户需要为图形密集型或运算密集型的应用程序获得更多功能，可以使用相同的瘦客户机硬件，但这些用户连接到服务器上仅支持这一个用户的虚拟机，另外还有所需的额外内存或处理功能。Thornton表示，这需要至少每秒2兆特的网络带宽，所以他把这些连接的数量控制在最低水平。

　　由于桌面虚拟化市场竞争激烈，一些用户对各种选择的优缺点感到困惑。下面简要介绍了几种主要的桌面虚拟化方法以及各自可能适合的环境类型。

　　1、远程托管桌面

　　一说到"终端服务"，大多数人会想到远程托管桌面。服务器运行操作系统或应用程序的一个映像（image），许多客户机使用连接代理软件登录到服务器，该代理软件只是驻留在客户机上的众多软件的一部分。客户机的整个操作就是为了在显示器上显示该用户共享的应用程序的映像，以及来回传送键盘和鼠标的输入。

　　优点：成本低，对数据和应用程序拥有很大的控制程度。

　　缺点：性能取决于网络连接的质量；显示协议常常无法处理复杂图形；为桌面设计的一些应用程序无法在服务器上以共享方式运行；对最终用户来说缺乏灵活性，他们无法本地存储数据、使用大多数外设，也无法使用闪存盘来回转移数据。要是连接中断，无法正常工作。

　　厂商产品代表：

　　软件：思杰XenDesktop、Wyse ThinOS、微软远程桌面服务、微软企业桌面虚拟化（MED-V）和VMware View Manager。

　　硬件：Pano Logic Device/Pano Remote、nComputing瘦客户机、Wyse瘦客户机、Sun Ray超瘦客户机、Symbiont网络终端和Rangee瘦客户机。