【IT168 专稿】据研究公司IDC的全球季度服务器虚拟化跟踪报告显示，在生产环境使用虚拟化技术的IT部门绝大部分使用VMware公司的产品。虽然它们所在企业可能在运行Windows，但这些Windows环境在许多情况下却在VMware平台上运行。微软闯入虚拟化市场的利器：Hyper-V在不断攻城掠寨，但有几个因素可能让IT管理员们对VMware依然忠心耿耿。VMware在虚拟化领域有着明显的领先优势，产品非常稳定，以可靠著称；还有一大批的忠实拥趸。

　　David Davis，Train Signal公司的知名技术培训师之一，他是一名vExpert（VMware专家），这个奖项相当于微软最有价值专家（MVP）。vExpert头衔颁发给在过去一年对VMware用户社区做出过重大贡献，并且帮助推广虚拟化的人士。

　　首先问一下，vSphere到底是什么样的产品？

　　VMware vSphere是一个产品套件。vSphere套件取代了前一个版本的套件：虚拟基础架构（Virtual Infrastructure）。vSphere分不同级别来销售，级别高低取决于你需要套件中的哪些功能特性。vSphere的所有级别都包括VMware ESX或ESXi（商业版，不是免费的）；你必须购买某个版本的vCenter。vSphere套件包括一些功能特性，比如虚拟机高可用性（VMHA）、SVMotion以及新的容错（FT）功能。容错功能可以让成对的虚拟机在两个硬件节点之间协同运行，但只有一个虚拟机对网络来说是可见的，所以如果主虚拟机停止运行，备用虚拟机就会顶上去，不会出现应用程序中断的情况。

　　vSphere与ESX之间有什么区别？

　　vSphere是产品套件，而ESX是虚拟机管理程序，需要把它装入到vSphere虚拟基础架构当中的每台服务器上。ESX商业版分"完全经典版"和ESXi版本。但读者切勿把ESX与ESXi免费版混为一谈，这很重要。两者可是大不一样：ESX是vSphere企业虚拟化套件的一部分，而ESXi免费版面向在虚拟化方面刚入门的小企业。

　　到底是什么因素使VMware的vSphere对微软管理员来说仍是颇有吸引力的产品，哪怕微软的Hyper-V免费？

　　首先，我应当指出VMware提供ESXi；而与Hyper-V一样，独立的ESXi也免费。ESXi有许多功能是Hyper-V所不具备的，比如内存过量使用（memory overcommitment）。第二，我确实喜欢微软及其产品，但也尽量不能有偏见，那样才能挑到"同类中非常好的"的产品。

　　现在回到vSphere上来。vSphere之所以对微软管理员来说很有吸引力，是因为产品比Hyper-V成熟得多。这倒不是说要奚落Hyper-V。事实在于，VMware开发vSphere已经超过十个年头，所以自然要比非常年轻的Hyper-V来得成熟。我说的成熟是什么意思呢？vSphere提供的功能特性是Hyper-V根本没有的。刚才提到了内存过量使用。对我来说，这是一项备受欢迎的功能，也是虚拟机管理程序必不可少的。如果能够为我的虚拟机访客系统过量使用及增加内存，一台服务器上运行的虚拟机就会多得多。这就相当于提高了整合比率，减少了物理服务器，减少了基础架构，减少了功耗和冷却资源，减少了管理，而且降低了成本。

　　Hyper-V在哪些方面不如vSphere？

　　我讨厌挑起事端，但既然你问了，我也只好如实答复！刚才提到了访客虚拟机的内存过量使用和内存增加。vSphere还有其他功能，比如SVMotion（Storage VMotion，让你可以将虚拟机留在原位，而把虚拟机的访客虚拟磁盘从一台ESX服务器的本地数据存储区转移到共享的SAN数据存储区，反之亦然）、容错、数据恢复及其他附加应用程序。VMware和第三方提供的附加应用程序都数量巨大。微软又为Hyper-V提供了多少附加应用程序呢？除了系统中心虚拟机管理器（SCVMM），还有别的吗？又有几家第三方提供商为Hyper-V添加了附加应用程序？在VMworld大会上，数百家第三方公司为vSphere提供了成千上万个应用程序。在我看来，正是这种活跃的社区让vSphere成为如此诱人的选择。

　　Server 2008 R2会不会借助Hyper-V v2和实时迁移不会缩小一点差距？

　　如果说"差距"是指Hyper-V与vSphere在功能方面的差距，那我要说不会。Hyper-V在开发和功能方面比VMware整整晚了10年。微软不可能在短时间内迎头赶上。在微软不断添加功能的同时，别忘了VMware也在添加。我只看到微软在试图仿效VMware的现有功能，所以微软可以说在缩小这个差距。不过，微软增加更多功能的同时，VMware也在添加功能，因而这个"差距"其实根本不会缩小。

　　对于vSphere和Hyper-V的新手来说，有什么好的方法来学习呢？

　　当然，有很多很好的网站。就个人而言，我认为视频培训是最好的选择之一（也许我有点偏见，因为我为Train Signal公司制作vSphere视频培训课程）。视频培训所需的费用可能只有去教室上课的10%，你可以按自己的进度来学习，还可以随时随地（在iPod或笔记本电脑上）来学习。

　　你出席了VMworld 2009大会。VMware与微软这场旷日持久的虚拟化之战有什么近况吗？

　　VMworld 2009确实很精彩！我结识了许多聪明、友好的人，他们对虚拟化技术抱有极大的热情！

　　至于微软与VMware之间旷日持久的虚拟化之战，我认为，这两家公司和站在各自一边的支持者把动静搞得挺大。我认为，这两家公司都看到了虚拟化的重要性，因为虚拟化可能是数据中心软件基础架构中最重要的一个部分。这就是为什么你看到微软和VMware都在设法加大宣传力度，以赢得市场份额。

　　我对服务器管理员的忠告就是，试一试这些虚拟化方案。没有什么代替得了亲眼看一下差异。试一试免费的VMware ESXi，试一试Hyper-V独立版本，试一试可免费使用60天的vSphere评估版。试一下物理机到虚拟机的转换，切实了解这些不同的虚拟化方案管理起来有何不同。

　　一旁观看这两个巨头将来在功能方面如何一较高下无疑颇有意思。竞争对虚拟化领域来说只会是好事。有了竞争，厂商才不会在开发上沾沾自喜。美国的胡佛总统说过："竞争不仅仅是保护消费者的基础，还是促使进步的动力。"

　　出处：http://www.infoworld.com/d/windows/hypervisor-wars-vsphere-compelling-microsoft-admins-807