登录 / 注册
IT168虚拟化频道
IT168首页 > 虚拟化 > 虚拟化评论 > 正文

用户如何评价那些主流的虚拟化产品?

2013-10-16 00:10    it168网站 原创  作者: 王晓东编译 编辑: 王晓东

  【IT168 评论】如今,虚拟化市场竞争愈发激烈,同时也让人捉摸不透。目前,参与到其中的IT巨头包括VMware、Oracle、微软,以及开源解决方案等等。尽管每种产品/解决方案的功能都大体类似,但作为企业,还是要针对自己的需求,来挑选合适的产品或解决方案。

  IT Central Station是一家国外网站,旨在通过真实用户的评论或反馈,来帮助企业选择所需的产品,其类似于Yelp、TripAdvisor。据悉,该网站会对评论进行严格的把关,以确保真实性。

用户评价那些主流的虚拟化产品

  关于Hyper-V:从IT Central Station的数据中可以看到,目前关于微软Hyper-V的评论已经超过了30条,在满分为5分的评价中,Hyper-V的平均分是4分,应该说还是比较高的。其中,一位来自于一家制造业企业的用户对Hyper-V及VMware vSphere进行了一个简单的比较。

  “相比于VMware vSphere 5和vCenter的组合,微软Hyper-V在功能方面还是有些小瑕疵的。比如,Hyper-V缺乏一个类似于Enhanced vMotion的功能,以帮助不同处理器家族之前进行实时的迁移。”他还认为,Hyper-V在功能配置上面,似乎比vSphere更加复杂一些,比如像高可用性,这需要微软的故障转移集群功能。

  关于VMware:在IT Central Station上面,关于VMware vSphere ESXi的评价超过了70条,和Hyper-V一样,其平均分也是4分。一位任职于一家科技服务公司的IT管理员评价到,如果你使用的是本地存储或网络存储,或者想要进行自定义的虚拟网络配置,那么VMware的配置非常简单。

  他认为,VMware应该是最好的虚拟化产品,而微软Hyper-V则更加适用于中小型企业。

  而一位评论家指出,微软和VMware对虚拟化理解的不同,导致了两者在产品层面的差异。微软的想法是将虚拟化、云计算以及数据中心管理作为基础设施的一个扩展,而VMware想将vCloud打造成一个完整的基础设施。

  关于Citrix XenServer:一位来自于infastructure高科技服务公司的董事,评价了XenServer。其给XenServer打了三分,并认为该款产品缺乏一些功能。但相比于微软及其他厂商来说,XenServer所开放的API接口值得用户注意。

  开源解决方案:在IT Central Station网站上,也有很多网友针对一些开源的解决方案进行了评价,比如Proxmox和KVM。有用户表示,Proxmox在安装方面非常简单,但对于USB和OS X的支持很差。另外,Proxmox对Windows的支持很好,但对Mac却差强人意。相比而言,KVM在易用性方面很有优势,这也使其成为很多用户的首选。

  当然,在IT Central Station上,你可以找到更多关于服务器虚拟化解决方案的评论,包括VMware、微软、思杰、甲骨文、红帽以及IBM等等。据悉,IT Central Station上注册的用户都经过认证,其职业和岗位都是真实可信的。

关键字: 虚拟化
  • IT168企业级IT168企业级
  • IT168文库IT168文库

扫一扫关注

行车视线文章推荐

首页 评论 返回顶部