【IT168 评论】虚拟桌面基础设施(简称VDI)的设计初衷在于通过网络将来自中央源的虚拟桌面系统交付给客户计算机。在传统VDI当中，大家需要创建一个主镜像(参考计算机或者核心)并将其用于所有客户机，而后再根据实际需求作出定制化调整。

　　由于我们只需要更新镜像而非每一台物理台式机，所以补丁与更新的发布流程就变得简单得多。另外，大家可以将桌面系统推送至各种不同的平台及设备之上，从台式PC到瘦客户机再到移动设备皆在此列。

　　VDI能为用户带来多种显著优势，最直观的收益在于简化桌面系统管理并减少硬件采购数量。而这些优势反过来又能降低企业的资本支出与运营成本。很多企业报告称经过正确实施后，VDI能为每台设备节约四成使用成本。

　　当下的VDI产品能为大家提供多种延续陈旧客户机硬件寿命的备选方案。运行着Windows XP的老旧计算机能够很好地转化为VDI瘦客户机，专门负责运行那些对CPU及内存要求不高的应用程序，从而继续为部分员工服务。

　　有鉴于此，管理员们也可以利用VDI减少管理物理客户计算机所花费的时间。一旦VDI部署完成，客户机所需要的只有一台接入网络的台式机，用于接收虚拟桌面系统。VDI还能够增进安全性并简化备份流程。管理员可以锁定镜像，并预防用户使用外部设备。由于镜像与数据都被保存在服务器基础设施当中，备份内容将始终处于中央服务器或者存储设备当中，而不会因驻留在客户机端而产生安全隐患。

　　某些企业还会出于增进终端用户灵活性的目的采用VDI机制。这类使用情况不一定等同于成本节约。如果大家所在企业需要快速应对业务变化，例如设立分支机构或者在紧急事态下快速改变业务环境所处位置，那么采用VDI应该是个不错的选择。

　　要成功落实VDI项目，需要网络、服务器以及存储的三方配合

　　虽然VDI听起来好处多多，但它也绝不可能毫无瑕疵。大家可能已经无数次听到电话那边的客户服务代表向我们道歉：“对不起，我在查询您的记录时出现了问题。今天我的计算机好像反应很慢。”

　　VDI所带来的关键性挑战主要包括网络容量、服务器容量以及充足的存储空间。VDI用户无法离线工作，而且一旦网络或者服务器发生故障、他们的日常业务将彻底陷入瘫痪。IT部门需要提供更为高速的网络或者广域网连接，从而以实时方式向客户机推送桌面系统及数据，同时相关服务器也需要有能力跟上这样的节奏。有些企业还必须准备大量存储空间，这样用户所需要的各种定制化桌面系统才能一一被正确保存并随时准备调用。

　　建立支持VDI所必需的基础设施(如果大家尚未建立起这样的设施)需要传出高额成本，而且必须在项目规划初期就考虑到任何可能的VDI实施状况。另外一部分主要支出在于虚拟桌面系统的访问许可，一般来说每套系统在许可方面的成本大约在25美元到100美元之间，具体数额取决于企业所选择的供应商以及解决方案。

　　不过重复数据删除技术的出现对降低存储要求起到了巨大作用，其空间节约效果通常能达到七成甚至更高。它还使得固态硬盘(简称SSD)开始在VDI镜像存储领域有了用武之地。尽管SSD与传统磁盘相比存储空间更低，但它们所使用的资源也更少、从而能够显著降低数据中心对供电以及冷却系统的要求。

　　VDI实施需要规划与测试

　　在全面深入实施VDI之前，请对企业中的各个部门或者至少是业务部门进行调查，找出哪些工作最适合交给VDI来完成。请记住，VDI不可能适合每一位用户或者业务功能;那些需要使用大量处理资源或者本地存储系统的员工并不能从VDI当中受益。

　　从试点项目开始，监控终端用户的实际使用感受。用户的满意反馈将成为我们项目获得成功的重要因素。如果大家的解决方案无法满足用户对性能的要求，那么项目很有可能被搁置甚至彻底放弃。

　　VMware与思杰是VDI市场中的领军企业，但大家也不要只顾着关注名气——多调研其它供应商的产品，也许他们的方案更适合我们业务环境的实际需求。在评估VDI备选方案并逐步缩小选择范围时，请将可扩展性与灵活性作为决策的主要考量标准——这将有助于大家未来的进一步发展。

　　从五十位用户扩展到一百位用户可能并不是什么大事，但当规模进一步增长时情况就开始变得复杂。如果大家的试水项目取得了成功并希望再向前迈进一步，但选择的解决方案却无力实现扩展，那么各位恐怕只能另外选择一种架构或者方案，让一切从头再来——而且基本上还需要另外组织一次试点。

　　对于企业来说，只有在具备确切的功能性或者成本控制需求时才应该选择VDI，而在这方面成本往往是最重要的因素。除此之外，大家还应该将初期与长期成本纳入考量范围，包括授权许可、存储以及网络基础设施等支出。如果大家已经将选择范围缩小到了有限的几家供应商，那么进一步使用他们所提供的规划工具也是很科学的决策方式。

　　为了进一步降低IT成本，我们可以部署VDI自动化工具从而精简部署、发布以及更新流程。举例来说，如果大家正在使用Hyper-V，微软随Windows Server 2012 R2一同提供的脚本库以及用于Windows PowerShell的在线Hyper-V命令程序都是不错的选择。请大家认真参考惠普的Sizing Tool、微软App-V相关工具、VMware Workstation等方案。

　　替代方案：应用程序退耦与桌面即服务

　　使用超级本或者平板设备的移动用户希望能够使用这些设备所提供的所有功能——这种愿望如此强烈，直接推动他们直接将自己的设备带入业务环境。VDI迫使用户以远程方式使用虚拟Windows桌面系统的作法在这样的形势下，往往会遇到严重的挑战与反抗。

　　对于那些特殊用户，企业可以考虑将其应用程序迁移到云环境中、订购软件即服务(简称SaaS)或者使用那些能够运行在任何设备及平台上的虚拟化应用程序。作为Horizon套件的组成部分，VMware Horizon Workspace就是一种将移动员工与VDI加以融合的理想方案。

　　另一种可行的办法是采用托管型VDI解决方案，也就是人们常说的桌面即服务(简称DaaS)。在DaaS的帮助下，大家可以将虚拟桌面系统托管在云环境中——包括企业内部构建的私有云或者来自第三方供应商的公共云。利用第三方服务的优势在于，IT部门可以从繁重的日常后端维护工作中解脱出来(例如负载平衡、资源配置以及网络问题解决等)，并将精力集中在管理客户及其虚拟桌面与应用身上。