6、Juniper、BroadCom

　　之所以将这两家公司放在一起，是因为他们有太多的相似之处，同样是专注于网络设备领域，同样对于服务器市场没有企图心，同样在数据中心市场上需要寻求服务器厂商的合作。因此，甲骨文收购SUN之后，会为两者带来一个新的选择，对于他们来说，实在没有什么坏处。

　 　虽然SUN也有自己的网络设备，但是多年来在市场上的表现并不怎么样，因此寻求有实力的厂商合作是一条不错的途径，而论起技术实力，市场占有率第一的思 科无疑是首选，但是思科现在正谋划着进入服务器领域，虽然现在与甲骨文的业务重合不大，但是假以时日，谁也无法保证将来两者之间不会出现摩擦，而 Juniper、BroadCom在数据中心网络设备市场上也拥有着相当的实力，其中前者为IBM生产贴牌服网络设备，后者为戴尔等生产着贴牌的网络设 备。

总结：

　　甲骨文对于SUN的成功收购无疑将会影响着整个企业级数据中心设备厂商， 如果收购案最终成行，硬件市场将会出现五大巨头，IBM、甲骨文、HP、戴尔和思科，其中，IBM由于在数据中心领域全面的产品线以及长期的经验无疑有着 最强的实力，这一点在短期内将无从改变，但是随着甲骨文的出现，其领先的优势与至强相比将会小上不少，而HP的处境与IBM相比则会严峻不少，收购SUN 后的甲骨文在产品线上将会远超HP，如果不出现运营策略的差错，甲骨文的实力将会超过惠普而排在IBM之后，HP则只能排在第三位。

在 前三位排定座次之后，戴尔和思科的排位就比较困难了，这二者都是特点鲜明的厂商，前者专注于X86计算领域，而后者则有强大的网络实力为后盾，而由于产品 线的缺失，二者未来在企业级市场的发展都需要有中国的合作伙伴携手同行，而他们在企业级市场上的表现也就要取决于他们具体的战略了。