用虚拟化集中桌面

　　VMware公司大中华区技术总监张振伦对记者表示，相对于刀片PC等硬件集中方案，采用服务器配合桌面虚拟化技术的软件解决方案具有不一样的优势。

　　他表示，对于刀片PC来说，解决了企业级桌面集中管理的问题，也解决了整机级别的资源复用问题，但是对于刀片PC内部的资源则无法实现灵活地分配和调度。倘若使用虚拟化技术，则可以更灵活地调度计算和存储资源。

　　鉴于桌面虚拟化的巨大前景，收购了XenSource公司的Citrix公司显然不甘落后。Citrix公司桌面交付事业部高级产品营销经理CalvinHsu在接受记者采访时表示，在整合了Citrix与XenSource二者的产品线之后，Citrix已经可以通过XenDesktop来提供一套完整的“桌面交付”解决方案，能够提供在数据中心进行托管虚拟桌面的能力，也能够实现企业虚拟桌面的快速配置、更新和回滚。

　　张振伦认为，由于VMware的桌面虚拟化解决方案基于VMware的架构平台产品VMwareVirtualInfrastructure3，因此具有很好的扩展能力、动态调配能力。对于用户部署虚拟桌面系统来说，将会是非常有竞争力的选择。

　　而在CalvinHsu看来，思杰的优势则是能够利用XenDesktop和XenApp二者的不同特点来独立交付应用与桌面，实现较为灵活的架构。他认为，此前有客户尝试虚拟化桌面的时候，只是把整个桌面镜像(包括应用程序和操作系统)简单地复制到数据中心的虚拟机上，这将耗费较多的SAN资源。同时，由于只是将桌面镜像从终端迁移到了数据中心，就像用刀片PC将硬件迁移到数据中心一样，那种虚拟化桌面的方式并不能降低企业级桌面的管理复杂性。

　　对于这种情况，他建议说采用CitrixXenApp进行补充，将应用程序从桌面剥离，对应用进行虚拟化并将其再交付给桌面。这就使得企业能够在一个地方管理桌面镜像，而在另外一处安装和管理应用程序。

　　不过，对于HP而言，也许这两种桌面虚拟化方式都同样有可取之处。靳玉罡表示，在HP的RCS(RemoteClientSolution，惠普远程客户端架构)中，采用了VMware和Citrix两种解决方案来实现不同应用目标的方式。当然，刀片PC和刀片工作站也是作为RCS方案的一部分，上图所示为企业级桌面的几种解决方案。