【IT168评论】对微软Windows来说,2012是非常重要的一年。随着智能手机与平板电脑应用的普及,逐渐威胁到传统以Windows作为操作系统平台的x86架构个人计算机。虽然Windows 7一上市之后大获好评,这几年来开始陆续有许多用户开始升级,但仍有不小比例的用户仍在使用11年前发表的Windows XP,所有人都在关注Windows 7的下一版Windows 8能否扭转颓势,微软所要面对的竞争对手,不只是软硬件整合度更高的移动设备平台,也包括自己的旧系统,这场仗打起来格外艰辛。姑且不谈Windows 8的喜悲,Windows Server 2012 在Hyper-V(3.0)方面的表现绝对可称得上是翻身仗。
Hyper-V发展历程
在服务器版本方面,Windows Server 2003在2010年7月已经不再提供主流支持,现在大部分用户都逐渐升级到Windows Server 2008,不过面对服务器虚拟化平台厂商VMware的威胁,微软虽然也在产品内部署相关功能,并持续改良,但在产品技术的成熟度与市场占有率一直居于落后的局面。
微软先是在Windows Server 2008推出后半年内,即推出他们的Hypervisor:Hyper-V(1.0),可在操作系统的角色或单独架设Hyper-V Server 2008,并搭配System Center Virtual Machine Manager 2008作为主要管理平台,涵盖以VMware服务器虚拟化平台的环境,加以整合管理。
第二版是2009年所推出的Windows Server 2008 R2,也更新了Hyper-V(2.0),其中最重要的新功能是,终于支持了在线迁移(Live Migration)的功能──虚拟机在不停机的情况下,即可迁移到其他实体服务器,并提升处理器与网络方面的支持。System Center Virtual Machine Manager 2008也推出R2,不只是支持Live Migration,更重要的是,能基于这样的功能搭配System Center Operations Manager,做到VM自动化移转,这功能叫做Performance and Resource Optimization(PRO),与VMware Distributed Resource Scheduler(DRS)匹敌。
但这几年来,VMware也没有放缓脚步。2009年推出vSphere 4、2011年vSphere 5上市,持续扩展服务器虚拟化的技术规格,以及相关应用功能的整合。到了2012年,随着微软即将推出新一代Windows Server,当中的服务器虚拟化平台Hyper-V技术发展程度,以及与vSphere 5之间的差距是否缩小、甚至能超越,也备受关切。
${PageNumber}在云计算技术风生水起的时代,企业不断投入所需的基础系统来实现私有云部署,而微软也将触角伸向虚拟化,因此投身服务器虚拟化技术。本次发布Windows Server 2012时,所提供的Hyper-V,更是突破以往的限制。同时,他们也想针对云计算的多租户(multi-tenant)环境,才能进一步满足私有云共享服务与公有云服务需求,因此微软对Windows Server 2012与Hyper-V的发展正是着眼于此。
微软Hyper-V与VMware vSphere的规格比较
服务器虚拟化的规格方面,微软在Windows Server 2012上的Hyper-V(3.0)将超越VMware vSphere,每台虚拟机所能配置的虚拟处理器最多到64颗,而内存可配置1TB,是Windows Server 2008 R2时期(64GB)的16倍,规格已经比许多实体x86服务器还要高了。
按照搭配最新Intel Xeon E5-2600系列处理器的2路服务器来说,若启用Hyper-Threading,整台核心数可达32颗,内存最大到768GB。
若4路服务器搭配的是8核心以上Xeon E7-4800系列处理器(并开启Hyper-Threading),或16核心的AMD Opteron 6200系列处理器,才有机会相当或超过Hyper-V单台虚拟机的处理器与内存上限。
相比VMware vSphere又是怎样的情况呢?以VMware的Hypervisor──ESXi 5.0来说,目前单台虚拟机最多可配置32颗虚拟处理器,以及1TB内存。在VM的处理器资源的配置,最新版Hyper-V首次胜出,而内存方面打平。
就整台实体服务器来说,上一版Hyper-V可支持的逻辑处理器数量只有64颗,而vSphere 5最多可达160颗,相当可观,不过最新版Hyper-V更胜一筹,高达320颗;而在整台服务器可允许的虚拟处理器总数上,Hyper-V 2.0可允许512颗,vSphere 5和Hyper-V 3.0都是2048颗。内存容量方面的配置,Hyper-V 2.0可支持1TB,vSphere 5是2TB,Hyper-V 3.0则有4TB。至于单台主机能负荷的虚拟机数量上,Hyper-V 2.0可允许384台,vSphere 5是512台,Hyper-V 3.0是1024台。
从这些规格大幅度的领先,可以看出微软对于服务器虚拟化平台扩展性的提升,表现出势在必得的决心。VMware也不甘示弱,最近在他们网站上设了一个专区(Get the Facts, Not the Microsoft Hyper-bole),表达vSphere领先Hyper-V之处。此外,有传言指出VMware在8月举办的VMworld大会上,可能会推出vSphere 5.1,到时候相关技术规格可能会更新。故而,鹿死谁手还要再观望一段时间。