认为个人电脑更便宜

　　一位匿名读者留言："我公司中的几乎所有Mac机都需要VMware、Fusion/Parallels或安装Bootcamp的WinXP，这就意味着配置及支持系统中的个人电脑这部分要花时间，另外需要针对Mac机不断改动或变通方法才能获得功能特性，而在个人电脑上很容易实现。除此之外，无法利用活动目录进行集中式管理，网络共享设置方面有问题，电子邮件出现小故障，诸如此类;我只能说，我完全不同意Mac机比个人电脑更便宜的说法。"

　　另一位匿名读者留言："不需要Windows应用程序的企业Mac机环境管理起来绝对成本更低。但是当你将VMware添加到环境当中后，我认为成本很可能更高。"

　　Chris留言："用户支持方面的成本节省被转换成本抵消了：需要备份、系统管理、反病毒、办公软件、版权管理和Excel/Word/PPT宏指令。所有这些都需要更改或重装装入。除非你一往无前地完全改用Mac机，或者能够将Mac机与个人电脑的使用分开得清清楚楚，否则到头来会由于必要的重复操作而支付更高费用。另外，Mac技术员收费比较贵，尽管你可能想支付较低的费用。"

　　还有一名匿名读者留言："如果用户没必要把Mac机集成到已经以为微软产品中心的企业，Mac机成本可能比较低。尽管Snow Leopard操作系统的确支持活动目录和Exchange，但Sharepoint不能无缝运行。说到格式，Mac机版的微软Office与个人电脑版的微软Office无法很好地兼容。只有你使用Parallels或VMware等某种虚拟机来装入Windows，Mac机才会在集成环境下顺畅运行。但是那样一来，你节省的成本就化为泡影。"