在VDI中的虚拟化
这些解决方案之间的一个重要区别是虚拟化平台的选择。Kaviza 和 Pano Logic都建立在裸机hypervisor基础之上，或者，也可以把它们称作类型1虚拟化基础设施，它们既托管了管理组件，又托管了桌面虚拟机。作为套件的一部分，Pano Logic包含了VMware或微软的虚拟化基础设施，而Kaviza则需要一个现成的虚拟化基础设施(VMware或Citrix XenServer都可以)。另一方面，NComputing提供了它自己的虚拟化方式(称作“vSpace”)，比起VMware, Hyper-V, 或 XenServer来，这种方式更接近于Terminal Services。NComputing的vSpace是一个应用程序，只需要一台安装了Windows XP Pro或Windows Server 2003的设备就可以运行，在基础的，通用的硬件上，它最多可以支持30个并发用户。
当要在Kaviza, NComputing, 和 Pano Logic之间做出选择的时候，虚拟机VS一个可以提供终端用户桌面的共享操作系统环境就成了一个大问题。对于Kaviza 和 Pano Logic来说，你可以针对不同的用户配置文件创建不同的虚拟机映像。对于NComputing来说，所有的用户都运行在同一个操作系统之上，应用程序才是主机。一般用户环境的好处是硬件和管理要求都比较低。
像许多IT热点一样，虚拟化风格的选择也让管理员们很头痛。在我测试期间，我发现任何一个VDI解决方案都可以正常工作。当我只扩展到10个并发用户的时候，所有这三个解决方案工作得都很好，并没有提示我存在资源耗尽的危险。
