中小企业同样可以受益于云和虚拟化

　　记者：我个人认为，虚拟化的效果更加体现在规模效应上。企业规模越大、服务器数量越多，虚拟化的实际效果可能就越发明显。如果一些中小企业只有3~5台服务器，实际的效果是否也会非常明显?

　　宋家瑜：作为一家中小企业，他们的业务通常比较简单，IT的使用量也不是很大，依靠3~5台服务器的维持日常运营可能就足够了，采用虚拟化进行整合的实际好处表面上看起来似乎并不明显。但实际上，对于中小企业而言，虚拟化更大的效益体现于管理成本的降低。原来在每台服务器上都运行着一个应用，假如其中一台服务器发生故障，这台服务器上的应用就无法使用了，需要在另外的服务器上想方设法运行该应用或进行维修，少则花费一两个小时，多则数天半个月。而采用虚拟化技术之后，除了能够降低运营成本以外，由于能在不同物理资源上进行调配，因此能够有效地提高效率。我们发现，当前很多中小企业在对企业间的IT系统进行对接时普遍感觉非常痛苦，因为两个企业可能采用了不同的IT架构或不同的操作环境。但是，采用虚拟化技术之后，这些问题便会迎刃而解。这些好处对于众多中小企业而言都是非常实用的。

　　记者：国外的中小企业可能更倾向于使用公共云，VMware希望中国的中小企业从私有云开始逐步过渡到公共云、混合云，还是共同采用私有云和公共云?

　　宋家瑜：目前，中小企业本身已经拥有小型的IT架构，通过VMware的虚拟化可以立即过渡至基本的云架构。这样做的好处在于，他对于自身的IT架构有一个基本的了解，即使将来决定将整个IT架构完全外包给一家公共云服务商，他对技术也已经有了一定程度的了解。传统来看，众多中小企业将IT架构外包给IDC的时候，普遍担心运营的安全性。一旦走向云计算，企业数据将不在一个独立的物理资源当中，很可能与其他企业共享物理资源。在这种情况下，如何确保数据安全呢?实际上，VMware的虚拟化技术便具备这样的功能，能够确保每家企业的数据在一个共同的物理资源中是完全被单独隔离的，从而很好地保障了数据的安全性。我觉得这点是非常重要的。

　　其次，中小企业当前的IT投资也不会浪费。对于那些对于云服务提供商非常信任的中小企业而言，他们不会再在内部构建IT架构，转而全部外包给云服务提供商。中小企业当前的IT设备可以完全卖给服务提供商，服务提供商将会非常乐于接受。双方按照既定的商业模式签订合约，中小企业定时定量地使用IT资源。这在国外已经有许多现成的商业模式可供参考。另一部分中小企业则认为，核心应用还是应当放置于企业内部，一些非关键应用或周期性应用可以放置于公共云中。这两种云便共同构建起了混合云。在不同的运营阶段，一部分业务和应用可能需要在公共云和企业内部私有云之间来回移动。在这种情况下，云和云之间的共通性与开放性就显得尤为重要。

　　我认为，中国的公共云发展在技术层面的障碍将很快消除，未来重点将是如何创建一个合理的商业模式，更好地吸引中小企业采用。如今，类似与VMware进行合作的AT&T、Verizon等欧美国家的云服务提供商，已经从原来的与客户签订长期使用合约逐步过渡到按小时向客户收取服务费用，这种极具弹性的服务模式与一个成熟商业模式息息相关。

　　记者：对于将来的公共云环境以及私有云环境，VMware建议每一个虚拟机的颗粒度达到多少比较合适?

　　宋家瑜：我们会在技术层面不断加强一台机器能够支持的虚拟机数量。实际上，就现在而言，1：15的整合率只是一个基本的门槛。反而在一些大型企业，他们会根据实际应用和运营，适当降低整合率。举例来说，国内的金融行业相对保守，他们多数希望整合率维持在1：8~1：10。虽然从VMware本身的技术来讲，完全可以实现更高的整合率。但是，多数金融机构认为现阶段维持在1：8~1：10就非常满意了。因此，具体到整合比率，其实包括两个方面的内容。首先，与客户的应用特性有很大关联。VMware拥有一套非常完整的方式和工具，能够帮助客户完成从数据搜集到整合率建议的过程。然后，在听取VMware的建议之后，还需客户对自身的运营进行考虑。如果相对保守，希望适当调整这个比例，VMware也将会按照客户的要求进行调整。